Понедельник , 5 Декабрь 2016
суд

Иллюзия люстрации или реформировать судебную систему невозможно.

Добавлено в закладки: 0

Реформировать судебную систему невозможно. Ее можно только построить с нуля.

В течение многих лет в рамках судебной системы шел, если можно так выразиться, «негативный естественный отбор» кадров: судьями становились не самые лучшие и честные, а худшие, наиболее беспринципные и коррумпированные. Просто честный человек, нон-конформист не мог там выжить. Необходимо было выбирать – либо ты играешь по правилам системы, т.е. берешь взятки и делишься со своим руководством, либо система тебя сломает и выплюнет.

За многие годы уже сложилась своя устойчивая коррупционная культура, точнее даже «субкультура», смысл которой состоит в том, что судьи рассматривают свою должность в качестве инструмента личного обогащения. Довольно часто судейские места просто покупались. Например, известны случаи, когда богатые родители-воры покупали свои молодым чадам судейские места. Это стало даже своего рода модой. Купив многие тысячи долларов свое место, такой судья неизбежно рассматривал взятку в качестве своеобразной инвестиции. После чего сам активно начинал брать взятки, чтобы компенсировать свои «вложения», а затем обогатиться. Такого рода коррупция приобрела повсеместный и почти открытый характер.

Судьи не стеснялись покупать квартиры и дома за миллионы долларов, праздновать с размахом свои дни рождения за многие тысячи евро и так далее. Профессиональный, культурный и интеллектуальный уровень большинства судей крайне низок. Мне, например, известен случай, когда одна моя студентка писала решения по просьбе своего знакомого судьи. Катастрофически низок авторитет и престиж суда в глазах населения. Каким авторитетом может обладать девушка двадцати с небольшим лет в качестве судьи, решающего судьбы людей? Этим Украина разительно отличается, к примеру, от США, где судья – это пик юридической карьеры и судьями становятся в солидном возрасте, обладая значительным жизненным и профессиональным опытом.

У известного польского социолога права Адама Подгурецкого было интересное исследование под названием «Авторитет права». Смысл в том, что эффективность государства и права определенной страны зависят от того, пользуются ли они престижем и авторитетом в глазах населения этой страны. К сожалению, в Украине население не доверяет судьям, не верит в справедливость и честность судебной системы, что является серьезным симптомом общей болезни общества. Разумеется, и в странах Европы можно обнаружить определенные сбои в судебной системе, однако то, что в этих странах является патологией, у нас является нормой.

В Украине в связи с коррумпированностью судебной системы и отсутствием института независимого суда присяжных потеряла всякий смысл профессия адвоката. Адвокат чаще всего является лишь передаточным звеном в коррупционной схеме между клиентом и судьей. Попросту говоря, задача адвоката в такой системе состоит не в том, чтобы путем логики, профессиональных знаний, интеллекта и красноречия убедить присяжных, а в том, чтобы просто найти соответствующего судью и передать ему взятку. Например, когда одно одиозное коррумпированное лицо занимало известный пост в Минюсте, то юридическая фирма его сына процветала. Для цивилизованного общества такое положение вещей было бы немыслимо, но для Украины это являлось нормой.

Основным признаком катастрофического состояния судебной системы в Украине является тот факт, что украинские олигархи, не доверяя этой системе, предпочитают решать свои споры в судах Европы и США. Иначе говоря, лично я поверю в справедливость и честность украинской судебной системы лишь тогда, когда украинские олигархи будут решать свои споры в украинских, а не зарубежных судах.

Я опасаюсь того, что коррумпированная судебная система в Украине очень живуча. Она будет сопротивляться отчаянно. Будет имитировать «очищение», но все равно сохранится, если руководство страны проявит малейшую нерешительность и пойдет на какие-либо компромиссы. Единственный выход в нашей ситуации – это полностью ликвидировать старую, безнадежно коррумпированную систему, и создать вместо нее новую систему. Это как с раковой опухолью: либо вы ее полностью удаляете, либо она рано или поздно вернется и уничтожит изнутри.

Что касается тех, кто действительно заслуживает быть судьей в украинском обществе, то я бы назвал среди них, в первую очередь, так называемых «адвокатов Автомайдана». Это как раз те честные юристы, которые в самое трудное время показали себя с самой лучшей стороны, которые, рискуя собой, вступили в открытый бой с коррумпированной и репрессивной судебной системой Украины. Как раз они, зная всю несправедливость этой системы и глубину ее порочности, заслуживают того, чтобы быть судьями и поднять авторитет судебной системы в Украине. Гораздо лучше иметь честного судью и несовершенное законодательство, нежели совершенное законодательство и бесчестного судью.

Единственный правильный выход — это полная ликвидация старой коррумпированной системы и создание новой системы с нуля. Другими словами, необходимо уволить всех судей без исключения. Технически провести перезагрузку судебной системы можно не сразу. Т.е., например, начать с вершины пирамиды и полностью поменять ее. Пусть специальная комиссия (по типу той, которая создана для выбора главы антикоррупционного бюро с участием западных экспертов) аналогичным образом выберет этих судей. Важно также, чтобы в этой комиссии участвовали психологи высокого уровня, которые могли бы определить, склонен ли кандидат в судьи к коррупции или нет. Кстати говоря, нечто подобное сделали в свое время в Грузии. Очень важно, чтобы комиссия по отбору была полностью независима и состояла из людей с безупречной репутацией.

Затем можно двигаться сверху вниз. Кстати, я бы пригласил для участия в этом проекте Богдана Футея. Американского судью украинского происхождения. На должность судей можно и нужно брать ученых-юристов, которые не запятнали себя участием в режиме Януковича.

Необходимо также усилить ответственность судей. Например, необходимо взыскать соответствующую сумму с тех судей, по вине которых Украина сейчас вынуждена платить огромные компенсации жертвам нарушений Европейской конвенции прав и свобод человека 1950 года на основании решений Европейского суда по правам человека. Что касается ареста судей Царевич и Кицюк, то таким образом коррумпированная судебная система пытается сохранить себя – лучше пожертвовать этими судьями, чем менять всю систему. Нельзя забывать и о том, что эта система сама по себя представляет собой огромное лобби. Коррумпированные судьи вполне искренне считают себя «профессионалами» и уверены, что общество без них не проживет.

 

ссылка

Рейтинг: 0

Опубликовал(а):

не в сети 13 часов

Андрей

704

Доставка авто из Европы без растаможки!

Украина. Город: Киев
Комментарии: 804Публикации: 4448Регистрация: 04-08-2014
    Авторизация
    *
    *
    Войти с помощью: 
    Регистрация
    *
    *
    *
    Пароль не введен
    *
    Ваш день рождения * :
    Число, месяц и год:
    Войти с помощью: 
    Перейти на страницу
    закрыть