Четверг , 8 Декабрь 2016
фото2

Новые черносотенцы украинской власти для Минюста

Добавлено в закладки: 0

В Украине могут появиться частные судебные исполнители. Идею, обсуждавшуюся уже десяток лет, воплотилоМинистерство юстиции Украины путем инициирования изменений в законы «Об исполнительном производстве» и «О государственной исполнительной службе и частных исполнителей». Как сообщила пресс-служба министерства, изменения предусматривают введение в Украине смешанной системы государственных и частных исполнителей.

Другими словами, «частники» будут работать на процент от суммы, взыскиваемой с должника, плюс доплата — а права получат почти те же, что и их государственные коллеги. В связи с этим, правозащитники бьют тревогу: не исключено, что именно первым будут поручать не только проблемные банковские кредиты, но и долги по коммуналке, пишут «Вести».

По задумке, частники получат возможность взыскивать любые долги, арестовывать счета или имущество как юрлиц, так и обычных украинцев — нужно лишь судебное решение. Исключений несколько: долги государства, местных советов, коммунальных предприятий остаются госисполнителям.

То же касается решений по собственности, где государство владеет минимум 25%, или является взыскателем. Также частники не смогут вселять/выселять граждан из помещений (конфисковать иное имущество, например, машину или холодильник, закон им не запрещает). Интересно, что исключительно за госисполнителями осталось и взыскание долгов чиновников и депутатов — в законе это прописано отдельно.

«В части госимущества нарушается долговая логика, ведь исполнитель-чиновник, который сидит на зарплате и в государственном помещении, вряд ли будет заинтересован в изъятии какого-либо госимущества. Так что если и вводить институт частных исполнителей, то лишь по делам против государства», — считает экс-глава Общественного совета при Исполнительной службе Вадим Хабибуллин.

Аргументы Минюста таковы: в Украине не выполняется около 70% судебных решений по причине перегруженности исполнителей (в месяц на каждого приходится около 120 производств), а формальность процедуры и зарплата в 2–3 тыс. грн провоцирует коррупцию — проще «закрыть вопрос» взяткой, чем выплачивать долг.

Законопроект предлагает установить «частникам» фиксированную ставку в 5% от суммы долга или стоимости имущества плюс гонорар, размер которого будет оговариваться взыскателем и исполнителем.

По мнению Хабибуллина, чаще всего это будут те же 5%. «На эти деньги будут нанимать офис, телохранителей, юристов, которые будут сопровождать отъем имущества — такие «черные сотни» будут очень заинтересованы в результатах труда, в отличие от нынешней госслужбы, — утверждает правозащитник. — А учитывая, что в должниках у нас, так или иначе, 95% населения, социального взрыва не избежать. Особенно учитывая долги за ЖКХ, которые будут расти после введения новых тарифов».

Адвокат конторы «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко полагает, что можно ожидать массового похода в частные исполнители нынешних коллекторов: «Сейчас они могут лишь мотивировать телефонными звонками и вежливыми уговорами, а у исполнителя возможностей на порядок больше — запреты, изъятие имущества, арест счетов. Нечистоплотных коллекторов, конечно, и сейчас хватает, но это скорее вопрос исполнения уголовного кодекса».

Источник в одной из коллекторских контор Киева подтвердил, что в последнее время интерес к украинским заемщикам стал ниже. «Работаем на аутсорсинге, с российскими банками — там больше портфелей (база должников, сгруппированных по разнообразным признакам: возраст, суммы, срок просрочки. — Авт.) и можно больше заработать, — сказал собеседник. — У нас неплохо живется откровенным рэкетирам, которых нанимают нечистоплотные коллекторские компании».

Еще одна опасность — создание «карманных» частных структур при финансово-промышленных группах, которые будут заниматься рейдерством под видом исполнения судебных решений. «Нужно улучшать госструктуру, а не создавать ей частного конкурента», — резюмировал Марченко.

С юридической точки зрения позиции исполнителей станут сильнее. Законопроект, в случае его принятия, усилит ответственность должника в исполнительном производстве (схитрить, скрыв имущество, будет сложнее).

Увеличатся размеры штрафных санкций, а алиментщикам-уклонистам усилят уголовную ответственность. Еще одно новшество, которое предлагается законопроектом, — Единый реестр должников. По задумке, он будет открытым для заинтересованных структур.

«Но такая база нарушает права человека: есть определенная законом тайна отношений человека с банком, финучреждением. А в базу попадут и алименты, и задолженность по ЖКХ — и если завтра появится заочное решение о том, что человек должен кому-то миллион, отмывать свое имя ему придется очень долго», — сказал старший партнер конторы «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Обозреватель

Рейтинг: 0

Опубликовал(а)

не в сети 1 день

Иванна "Катя МУ-МУ"

809

Модератор сайту. Заміжня.

Италия. Город: Неаполь
26 летКомментарии: 1850Публикации: 2796Регистрация: 13-08-2014
  • Модератор сайта
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
закрыть