Пятница , 9 Декабрь 2016
001

Угроза военного переворота в Украине становится все более реальной

Добавлено в закладки: 0

Вот уже полтора года наша страна живет в состоянии войны. Гибнут военные и гражданское население, падает уровень жизни и экономика в целом. И все. Никаких других структурных изменений нет. По сути, наша политическая элита продолжает править теми же методами, что и в мирное время.

В последние месяцы мы слышим много разговоров о реформах: реформу прокуратуры, создание НАБ (Национального антикоррупционного бюро), создание новой полиции, Саакашвили в Одессе. Но в этом не чувствуется системности, в этом чувствуется стремление изобразить реформы для того, чтобы получить новые финансовые вливания с Запада и задобрить электорат перед местными выборами.

Можно уверенно говорить, что за полтора прошедших года никаких радикальных изменений не произошло. И это удивляет. Поскольку реформы в нашей стране это уже не вопрос предвыборной риторики, как раньше. Этот вопрос немедленного физического выживания и сохранения власти. Думаю, было бы наивным говорить о сохранении целостности государства, уровень благосостояния населения. Вряд ли это интересует кого-либо из политиков старой школы, но здесь мы видим странную пассивность в защите собственных долгосрочных интересов. И это наводит на мысль, что дело не лично в Порошенко, Яценюке, Луценко или кого-то еще. Перед нами системный кризис, заключается в самой системе взаимодействия масс, бизнеса и политических элит.

Давайте скажем откровенно, вот уже 24 года нами правит безответственная, вороватая и крайне популистская политическая верхушка. Как ни странно, ее правления не было худшим временем для нашей страны. В государстве присутствовала некоторая стабильность, благоприятная экономическая конъюнктура на международных рынках создавала основы для умеренного экономического роста, а сказка о евроинтеграции / дружбе с Россией прикрывала тотальную некомпетентность политиков. На крайний случай, для разрядки общественного недовольства, существовал Майдан, где недовольны могли кричать о продажности власти хоть до потери пульса. Все это делало систему устойчивой. Даже после Януковича и потери Крыма Украина могла бы и дальше существовать в таком виде еще лет 10.

Однако по воле российского президента наша страна впала в состояние постоянного кризиса, из которого она не может выйти даже сегодня. Нельзя сказать, что Вторая республика показала полную беспомощность перед лицом внешней агрессии. Были сформированы добровольческие батальоны, первые месяцы АТО были успешны, новые люди с фронта и Майдана вошли во властные структуры. Просто этого оказалось недостаточно. Кризис, спровоцированный внешней силой, затянулся, понемногу исчерпав запас прочности нашего государства.

На этом фоне симптоматично выглядят процессы партийного слияния, которые охватили наш политический олимп. Объединение «Народного фронта» и «Удар» с БПП, в первую очередь, признак того, что обе эти партии полностью потеряли электоральную поддержку. И крысы решили перебраться на борт последнего комфортабельного «Титаника», пока еще гордо реющего над волнами. Хотя и он имеет все шансы стать их коллективной могилой. И как бы нас с экранов телевизоров не убеждали в обратном, это признак слабости, а не силы. Ведь учитывая тот факт, что основным талантом нашей политической элиты является способность изменять и тянуть «властное одеяло» на себя, такое трогательное единство пугает больше, чем плохие новости с фронтов.

Хотя многие аналитики говорят, что наша экономика уже достигла дна и дальше нас ждет медленное, но уверенное восстановление утраченных позиций, такие заявления вызывают недоверие. Поскольку для того, чтобы подорвать хрупкое экономическое здоровье нашей страны, достаточно двух-трех недельной эскалации на Донбассе. Что в контексте политики Путина, нацеленной на дестабилизацию Украины, выглядит практически неизбежным. С другой стороны, легко увидеть глобальный финансово-экономический шторм, несущийся по континентам в последние недели. Его влияние также легко уничтожит хрупкий потенциал роста нашего благосостояния.

Однако нынешняя политическая элита продолжает уверенно нести в массы политическую повестку вчерашнего дня. Продолжая звать народ обещаниями светлого европейского будущего, вступления в НАТО, децентрализации, либерализации рынка… При этом очевидно, что нищую страну, тем больше находится в состоянии войны, никто в ЕС и НАТО принимать не будет. А либерализация рынка и снижение налогового давления это, конечно, замечательно, но такая экономическая политика нацелена на привлечение иностранных инвестиций. А мало кто готов вкладывать деньги в развитие страны, которую в любой момент могут намотать на гусеницы российские танки.

В свете всего вышесказанного становится очевидным, что впереди нас ждет дестабилизация и смена элит. Хотелось бы сказать, что этот процесс будет мирным и эволюционным, что пройдет он через организацию очередной дискотеки на Майдане и избрание нового президента или парламента на выборах, но, к сожалению, на этот раз уже так не будет. Скорее всего, смена власти произойдет быстрее и жестче, путем первого в современной украинской истории военного переворота.

Армия и модернизация
Роль армии в процессе реформирования общества и преодоления олигархата отлично осветил выдающийся американский политолог Самюэль Хантингтон в своей книге «Политический порядок в меняющихся обществах». В ней он говорит, что в разваливающемся в процессе модернизации обществе «вывихнутым является общество в целом, а не только военные». В обществе, где наблюдается дефицит институтов для формализации принятия политических решений, политизированными оказываются все группы населения. Военные в этом случае не является исключением. Так же, как и другие социальные группы, в раздробленном и неуправляемом обществе они с необходимостью начнут прибегать к прямой политической действия для защиты своих интересов.

По словам политолога, как правило, военные перевороты организованы майорами и полковниками, а не генералами, которые тесно интегрированы в правящие слои олигархата и поэтому не пытаются что-либо менять. Между тем, как большинство офицеров среднего и низшего звена не связаны с правящей верхушкой и склоны, выражать интересы городского среднего класса. Специфика военной службы такова, что армия, пораженная кумовством и коррупцией, представляет собой крайне малоэффективен механизм. Этот фактор дополнительно усиливает то, что различные монархии и диктатуры прилагают все усилия для укрепления силового аппарата. В конце концов, среди армейских офицеров зарождается довольно массовое отвращение к коррупции и воровству. В результате, в странах третьего мира, армия является самым действенным государственным институтом, и вместо опоры трона режим выкармливает собственного могильщика. Дополнительным поводом для возможного переворота выступает то, что военные, в отличие от других социальных групп, сначала отличаются высоким уровнем дисциплины и сплоченности. Майдан может собраться и оказать давление на власть, но не может сформировать правительство. А для армии формирования функционирующих государственных структур не является большой проблемой. Это и делает военные перевороты практически неизбежными в развивающихся странах.

Характерной особенностью таких переворотов-прорывов является их большая кровопролитность по сравнению с переворотами, которые приводят лишь к перераспределению власти внутри олигархата. Ведь если раньше власть делилась между своими, связанными между собой деловыми, родственными и дружескими связями, то армия приводит новых людей среднего класса. И эти люди с легкостью выкорчевывают старую элиту, освобождая себе место под солнцем.

В своей книге С. Хантингтон также подробно освещает феномен «двойного переворота». Первый переворот приводит к власти умеренных, реформистскому настроенных представителей старой элиты, второй же переворот полностью очищает политический Олимп от «вчерашних» и знаменует начало правления хунты и начало проведения радикальных реформ.

Если экстраполировать все, что говорит С. Хантингтон на наше государство, то можно увидеть ту же железную закономерность, которую он проследил на примере арабских, африканских и латиноамериканских стран. Сначала роль армии в нашей стране была низкой. Причиной этого был унаследован с советских времен чиновничий аппарат и относительно низкая значимость армии вообще. Ведь первые 23 года основной функцией наших военных было построение генеральских дач. Так что говорить о приверженности армейских офицеров к эффективности и меньшей коррумпированности, чем другие государственные институты нашей страны, не приходилось. Это давало относительную политическую стабильность.

Сейчас, с началом русско-украинской войны, ситуация радикально изменилась. Были сформированы добровольческие батальоны, а частях ВСУ, брошенным в ад АТО, пришлось учиться быть дисциплинированными, сплоченными и эффективными. Все это не могло не привести к началу структурных изменений в армии. Хотя эти изменения еще не дошли до Генштаба, но они очевидны. Возможно, стойкая привязанность Минобороны к призывной модели формирования армии, и вызвана именно стремлением загнать джинна обратно в бутылку и удержать армию от осознания ее силы. И, если следовать логике С. Хантингтона, при наличии в Украине сильной армии, это лишь вопрос времени, когда она войдет в Киев и возьмет власть.

Исследователь утверждал, что единственное, что может удержать армию от захвата власти в стране, проходит через модернизацию, профсоюзы, в наших реалиях — это представители гражданского общества. В нашей стране таким предохранителем могла бы выступить какая то форма Майдана. Однако, скажем откровенно, мало кто готов подставить себя под пулеметную очередь ради сохранения власти в руках олигархов.

Продолжая свою мысль, известный политолог утверждает, что если армия и представители гражданского общества выступают против олигархата совместно, то его падение практически неизбежно. Учитывая тесную связь между волонтерами, добровольными батальонами и ВСУ, перспективы нынешнего режима становятся крайне печальными. Исторически он обречен. Даже если Порошенко удастся руками верных силовиков подавить добровольческие формирования и Правый сектор, то лишь вопрос времени, когда какой-то пользуется повышенным влиянием на сослуживцев харизматичный полковник ВСУ решит, что созрел к повышению на должность Гетьмана всей Украине.

Скорее всего, после первого переворота к власти придут представители добровольческих батальонов и оппозиционная к нынешней власти часть олигархической элиты. Мы сможем увидеть короткий триумф Коломойского, Филатова и их «маршала Гречко» Корбана, возможно, сохранит свое влияние «Самопомощь». Скорее всего, все эти товарищи ускоренным маршем пройдут путь Януковича-Порошенко, и через пару-тройку месяцев мы попрощаемся и с ними. После чего состоится следующий переворот, и начнется радикально новая глава украинской истории. Теоретически, между «первым» и «вторым» переворотом возможна еще попытка «заговора генералов», нацеленная на реставрацию прежних институтов и возвращения олигархически коррупционной формы правления без всех этих досаждают нововведений. Но шансы предприятия на успех равны нулю. Поскольку реставрация олигархов не нужна никому.

После переворота
Перевороты ознаменуют начало абсолютно нового этапа в украинской истории. Пожалуй, единственным светлым моментом, который состоится сразу после захвата власти, уменьшение социальной напряженности. Протестующие покинут баррикады и будут с нетерпением ждать первых шагов нового правительства. Ощущение, что сползание в бездну остановлено, часто сопровождает приход военных к власти. Однако новый режим окажется в дипломатической изоляции, потеряет доверие инвесторов и, по-прежнему останется один на один с агрессией путинской России. Ему придется решать те же проблемы, что стояли перед Порошенко, а также целый ряд новых. И если хунта не сможет управлять эффективнее, чем нынешнее правительство, ее дни сочтены.

Проблема путинской агрессии не имеет локального украинского решения. И хотя наш президент любит говорить, что если его режим рухнет, то нападение Путина станет неизбежным, правда заключается в том, что массовая военная агрессия со стороны России неизбежна в любом случае. Поскольку, на фоне низких цен на нефть и западных санкций, единственный способ для Путина удержать власть и остаться эффективным правителем в глазах подданных — это завоевать и показать, что Россия выиграла войну. Возможно, все эти заскоки с уничтожением западных продуктов является пропагандистской кампанией, нацеленной на подготовку населения к войне и связанными с ней ограничениями. Скорее всего, Путин предпочел б дождаться полной дестабилизации Украины. Но это фактор желаемый, а не обязательный. Единственное, что может отсрочить российское вторжение, это желание Путина сначала разобраться с Казахстаном и Белоруссией. А уже после второстепенных аннексий разобраться с «финальным призом». Поскольку, если война с нами затянется, то к Белоруссии и Казахстана руки могут просто не дойти.

Переворот может быть сигналом для российской атаки, так и не быть. Ведь переворотов, скорее всего, будет несколько, а ситуацию с новым непризнанным украинским режимом можно использовать, как мощный рычаг для отмены западных санкций против РФ.

Единственное, что может спасти Украину в этой ситуации, это опора на собственные силы и переход к концепции «тотальной войны». Идея тотальной войны является тяжелым наследием мировой войны, которая, на определенном структурном уровне, схожая с нынешним российско-украинским конфликтом. Фронты стоят, народ беднеет, ни одна из сторон конфликта не способна убедительно победить. Именно на таком фоне офицер немецкой армии Эрнст Юнгер сформировал эту концепцию. Он разделял понятия войны частичной и тотальной войны. Частичная война затрагивает лишь часть ресурсов государства и общества, преследуя частные, незначительные цели. Тотальная война мобилизует все общество, стирая все грани между населением, государством и армией, поскольку теперь все нацелено на победу в войне. Такая война выходит на новый экзистенциальный уровень, она решает жить или умереть нации и государству, а не кто будет владеть парой приграничных сел. По мнению Юнгера, Германия проиграла Первую мировую по той причине, что ограничила себя полумерами, а не пойдя по пути тотальной войны до конца.

По сути, тотальная война — это единственный вариант развития событий, в котором у Украины есть шанс, если не на победу, то хотя бы на боевую ничью с государством в три раза превосходит ее по количеству населения и имеют доступ к источнику легких нефтегазовых денег.

Еще одним направлением экономической политики нового правительства может выступить кейнсианская экономическая стратегия. Ее суть заключается в том, чтобы запустить печатный станок, и на напечатанные деньги отправить всех безработных реализовывать инфраструктурные проекты, такие как строительство дорог, дешевого социального жилища, и развитие ВПК. Подобным образом преодолевали Великой депрессии в США, Англии и большей части европейских стран. Путем запуска и оплаты масштабных проектов создается внутренний спрос стимулирует экономический рост, но при этом также запускает маховик инфляции. Естественно, в таком «ручном» режиме экономика долго не протянет, но в первые несколько лет развития таких внутренних источников экономического роста хватит. И в конце пути у нас, как минимум, будут хорошие дороги, больницы, и молодые специалисты будут обеспечены жильем. И, кстати, этот путь с неизбежностью приводит к огромным экономическим потерям для олигархов, которым выгодно сохранение нынешнего status quo. В общем, все вышесказанное прекрасно вписывается в программу Правого сектора.

Следующим вызовом, который стоит перед военными после прихода к власти, будет институализация своего правления. Как правило, военный переворот замораживает политический процесс в обществе. Мелкая партийная грызня прекращается или переходит «под ковер», где становится невидимой для социума. Такое правление хорошо для кризисных моментов, но в более длительной перспективе обществу нужен способ коммуникации с властью. Это неизбежно приводит к необходимости проведения выборов и формирования политических партий. И если, после преодоления кризисных моментов украинской истории, военные не смогут организовать собственную массовую партию и провести выборы, то через несколько лет четвертый площадь будет собираться против военной диктатуры.

Выводы
Эта осень будет кошмаром. Местные выборы, которые сопровождались массовым подкупом избирателей, окончательно делегитимизируют власть на местах. Инфляция и высокие коммунальные тарифы уничтожат электорат партии Порошенко и его личной популярности. Ситуация усложнится массовым возвращением домой демобилизованных солдат домой. Они не найдут работы. И если от добровольцев можно ожидать какой-то политического сознания, то обычные призывники будут сбиваться в банды. И эти банды, собранные из людей, обладающих военной подготовкой, понимают суть слова дисциплина, имеющих доступ к трофейного оружия, начнут подминать финансовые потоки под себя. При этом уничтожая местную организованную преступность и повязанную с ними коррумпированную милицию. Таким образом, будет запущена новая волна криминального беспредела, что приведет к тому, что инциденты, подобные Мукачевском, начнут происходить по всей стране с завидной регулярностью. Учитывая тот факт, что Порошенко не смог наказать никого из виновных за бойню в Мукачево, интересно, что он будет делать, когда такое начнет происходить по всей стране?

Конечно, можно сказать, что опорой для нынешней власти в трудную минуту выступят силовики и медиа-пространство, которое фактически более или менее ею контролируется. Но сила дерева не в его кроне, а в его корнях. И без электоральной поддержки на уровне простого народа Порошенко денежный мешок. В борьбе правды телевизора и правды холодильника, победа холодильника — вопрос времени.

Если в течение предыдущих двух Майданов движущей силой революции выступал образованный средний класс и студенты, то на третий Майдан придут люди, которые получают зарплату в 2000 гривен и которые знают, что их голодные дети хотят есть сейчас, а не через несколько лет. И если предыдущие «революции» проходили бескровно под флагами либерализма и евроинтеграции, то эти выступления будут кровавыми. И скорее всего, среди протестующих будут доминировать разного рода социал-националистические идеи. Вроде тех, что сейчас декларируют Белецкий из полка «Азов» и Правый сектор.

Возможно, в случае третьего Майдана наш президент возлагает надежды на свою репрессивную машину. Однако, скорее всего, эти надежды не будут оправданы. Хотя мои источники среди лево — и праворадикальных активистов говорят, что в течение первого года своего правления Порошенко посадил больше людей по политическим причинам, чем Янукович за четыре.

В случае начала массовых беспорядков в Киеве и других городах Украины, заставить армию и Нацгвардию развернуть штыки против своих граждан будет практически невозможно. Господин Луценко может сколько угодно утверждать, что военный переворот в Украине невозможен, поскольку наши воины «патриотические». Быть может, он не понимает или не хочет понимать, что если центральная власть начнут терять контроль над страной, то патриотическим для военных станет самым стать властью и привести минимальный порядок, а не защищать правительство, которое довело страну до такого состояния.

На фоне всего вышесказанного вспоминается анекдот, который претендует на притчу. Оптимист-самоубийца прыгнул с крыши 80-го этажа. Пролетая мимо 79-го этажа, он подумал: «Вроде бы ничего страшного пока не произошло». Год назад, в Иловайске, Путин бросил нашу страну в пропасть. И весь этот год, пока мы летели вниз, ничего страшного не происходило. Но дно пропасти уже видно и, когда этой осенью мы ударимся об него, это будет больно. Единственное, что может спасти нас в этой ситуации — это армия. Поскольку в осеннем хаосе надеяться нам больше не на кого.

 

via Мистер Смитт

Рейтинг: 2

Опубликовал(а)

5 008

Модератор сайта.
Если есть вопросы, задавайте в «приватный чат» в личном кабинете.

Италия. Город: Катания
34 годаКомментарии: 4357Публикации: 23092Регистрация: 01-08-2014
  • Модератор сайта
  • Бронзовый крест за рейтинг 5000

Один комментарий

  1. Ахуеть расписаное будущее.
    Автор что курил?

    Рейтинг: 1

Страница 1 из 11
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
закрыть