Понедельник , 5 Декабрь 2016
001

Люстрация в Украине превратилась в издевательство «верхов» над гражданами.

Добавлено в закладки: 0

Такое чувство, что война России в Сирии — лучший подарок Петру Порошенко в его юбилей. Журналисты, блоггеры и «боты», оплачиваемые штабом президента Украины, смачно живописуют грядущие беды России, увязшей в бойне на Ближнем Востоке. Забыты добробаты, волонтеры и прочие несогласные с циничностью правления тандема Порошенко-Яценюк. Увы, очередная пиар-кампания власти не может скрыть горький для граждан Украины факт: эта власть — «пустышка», да еще в воюющей стране…

Ничего удивительного: Все 46 судей Верховного Суда будут судить и дальше, как прошедшие люстрационную проверку. Об этом сообщила пресс-служба высшей судебной инстанции Украины. Еще пресс-служба привела слова председателя ВСУ Ярослава Романюка о том, что «предложения политиков об увольнении всех судей в Украине политической демагогией … Если уничтожить одну из трех ветвей власти, это может привести к разрушению государственной власти в целом.»

Как коррелируются эти слова главы ВСУ с практически нулевым доверием граждан к системе правосудия в Украине — вопрос, скорее, к психиатру. Потому что уничтоженное самими продажными судьями доверие к судебной системе государства — и есть это самое «разрушение государственной власти в целом».

Кстати, прошел люстрационную проверку и судья ВСУ Анатолий Михайлович Скотарь — тот самый, который жаждал расправы над участником АТО. Судья, противозаконно захвативший проезжую часть и берег реки, угрожавший оружием воину АТО. Его деяния, его выходки, его пренебрежение законом, его доходы, его спесь и чувство мнимого превосходства над согражданами, как оказалось, тоже не вызвали у люстраторов в мантиях вопросов. И Скотарь еще людей «посудит» …

Но если А. Скотарь, ставший широко известным, так успешно прошел люстрацию, то можно лишь догадываться, как ее прошли его коллеги.

Хотите знать, как проходила сама люстрация в ВСУ?

На основании «Закона об очищении власти» Председатель Верховного Суда Украины 17 ноября 2014 года издал распоряжение № 52/0/19-14 «О проверке ведомостей о применении запретов, предусмотренных Законом Украины «Об очищении власти». Суть распоряжения — начать проверку 1 декабря 2014 года, обязанности по проверке (люстрации — ред.) возложить на кадровое управление ВСУ (руководитель — Ругаев Д. В.).

После чего судьи ВСУ собственноручно заполнили и сдали до 11 декабря 2014 года заявления о применении к ним или неприменении положений Закона «Об очищении власти» утвержденной формы:

1

Бала еще и такая форма — с признанием того, что индивид в мантии подлежит люстрации, но, как видим, ни один судья ВСУ ею не воспользовался:

2

Что облегчило задачу люстраторам.

Еще одно распоряжение главы ВСУ касалось люстрационной проверки работников секретариата ВСУ. Проверка сотрудников «аппарата» стартует 19 октября 2015 года. Исполнитель — все те же «кадры и тов. Ругаев Д.В. Надо полагать — и с тем же результатом.

Интересно, что согласно распоряжению Кабмина от 03.09.2014 № 828-р «О некоторых мерах по содействию утверждению добродетели в судебной системе», КМ распорядился до 1 декабря 2014 провести проверку сведений, указанных в декларациях об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера судей судов общей юрисдикции за 2013 год. Эту проверку должны были проводить Государственная фискальная служба, МВД, СБУ, НКЦБФР, Генпрокуратура, Нацбанк и Совет судей Украины. Особое внимание при проверке следовало обращать на факты несоответствия официальным доходам имущества, находящегося в собственности, в аренде или на ином праве пользования, судей или членов их семей.

Итак, люстрация судейского корпуса в Украине (около 9000 судей) началась с судей ВСУ — и все 46 судей успешно прошли проверку. Возможно, все эти судьи — порядочные люди с исключительно легальными доходами и безусловные профессионалы в своем деле, НО.

Как граждане Украины могут воочию, лично убедиться в непредвзятости проверки? Как я могу лично убедиться в том, что люстрационная проверка в ВСУ — не коррупционный «междусобойчик», столь обыденный для судебной системы Украины?

Например, кто именно — персонально, Ф.И.О., и как именно — запрос в СБУ, опрос соседей по месту жительства, справка из финмониторинга, справка о транзакциях по счетам судьи и членов его семей, проверка на наличие заграничной собственности, частый отдых за границей и т.д., и т. п. — люстрировал судей Верховного Суда Украины? Каков ДЕТАЛЬНЫЙ механизм проверки, в чем заключается гарантия качества проверки и кто несет персональную ответственность за проверку того или иного судьи? И в чем эта персональная ответственность заключается? Кто в Верховном Суде Украины (СБУ, МВД, ГФС и т. д.)ответит за то, что через пару месяцев вдруг «отыщется» незаявленная судьей недвижимость или активы в зарубежных банках?

И как простой гражданин может убедиться в том, что доходы конкретного судьи не превышают его расходов?

Да никак. Потому что данные об имуществе и доходах судьи и его семьи — засекречены. И становятся известны согражданам лишь тогда, когда очередной судья попадает в ДТП на дорогом авто или же его особняк «сдают» обозленные соседи.

Ни один здравомыслящий человек в Украине не поверит, тем более на слово судьям, что все они чисты перед законом, взяток никогда не брали, а их имущественное положение адекватно официальным доходам. Каждый, кто сталкивался с судебной системой, в судах видел совсем иное, а именно — стяжательство, безразличие к людям и непрофессионализм.

Все мы видели «судей» и их решения «именем Украины» в годы правления В. Януковича и дни Майдана. В эти самые годы и эти самые дни ни один из нынешних судей Верховного Суда Украины, включая его председателя Я. Романюка, никак не комментировали происходящее, беззаконие, творимое властью и их коллегами. Как не комментируют деяния преступников в мантиях и сейчас. Эти «профессионалы» пересидят любую власть, а за их благополучие и комфорт заплатят рядовые граждане Украины — своими судьбами, имуществом, кто-то — жизнями.

Впрочем, на днях сам президент Украины Петр Порошенко заявил, что большинство судейского корпуса Украины, по его убеждению — порядочные люди и профессионалы, и что сам Петр Николаевич категорически против полного обновления судейского корпуса в государстве. Увы, это заявление Порошенко можно считать лишь «отягчающим» для судей Украины — зная то, как сограждане Петра Алексеевича реагируют на его слова. Уж лучше бы молчал — для судей было б лучше…

Уже на этапе люстрации судей ВСУ можно утверждать, что очищение судейского корпуса — провалилось. Украинцев будут судить те же самые судьи, что похоронили судебную систему при Януковиче.

Очевидно, в таком положении дел заинтересована сам П. Порошенко и его окружение. Потому что манипулировать «оступившимися» судьями с подмоченной репутацией гораздо легче чем независимыми от власти профессионалами.

К тому же у каждого олигархического клана есть свой пул «прикормленных» судей, работающих на этот клан; кадровый рост множества судей «спонсировался» олигархами (проще говоря, новые должности для этих судей покупались), и никто так просто не позволит «козлить» каким-то «люстраторам» свои проверенные кадры, в которых вложены значительные деньги.

А еще есть судьи (что по криминальному праву, что по хозяйственному), тяготеющие к обслуживанию российского интереса в Украине — но это уже парафия СБУ. Впрочем, еще недавно и в СБУ были (наверняка и есть) специалисты «российского профиля» … С этими судьями тоже никто связываться не желает — особенно памятуя так и не раскрытое дело об убийстве судьи Тимофеева и членов его семьи в Харькове (Арсен Аваков, понятно, на эту тему помалкивает — министр больше озабочен газоносностью собственных газовых скважин и получением «реституции» с «Гепы», чем расследованием резонансных убийств).

Вот, например, судья Верховного Суда Украины Николай Глосс, член судебной палаты по криминальным делам ВСУ, проверку прошел. Но этот человек, будучи заместителем председателя Апелляционого суда г. Киева, в 2003 году выпустил из-под стражи генерала МВД Пукача, убийцу журналиста Г. Гонгадзе. Генерала тогда обвиняли не в убийстве журналистов, а «всего лишь» в уничтожении документов по делу — секретных отчетов так называемой «наружки», которой Пукач руководил. Это позволило Алексею Пукачу сбежать, зато сам Л. Глосс пошел на повышение — стал судьей Верховного Суда. И вот теперь прошел люстрационную проверку. И еще «послужит» народу Украины. Теоретически, спецслужбам Украины должно быть интересно, кому действительно служит Глосс, но практически …

Таких примеров по судьям нынешнего состава Верховного Суда Украины автор приведет множество — в ближайших публикациях на эту тему.

Итак, структуры государства провели люстрационную проверку судей Верховного Суда Украины и установили их 100-процентную непорочность. Неудивительно для государства, в котором комиссия по присвоению статуса участника АТО признает таковыми высших офицеров МВД — руководителей Украинского бюро Интерпола, которые (справки прилагаются) провели в зоне АТО более 72 часов. Эти мордастые красавцы теперь так же люстрации не подлежат, зато им положены многие льготы.

И тому же Авакову плевать, что журналисты доказали — генерал и полковник и близко не были от зоны боев: на публикации — ноль реакции! Зато генерал и полковник теперь лично зависимы от министра МВД и могут исполнить любое его пожелание. Чем были ценны руководители Украинского бюро Интерпола во времена министров Луценко, Цушко, Захарченко? Тем, что могли по «свисту» руководства снять нужную особу с международного розыска или, наоборот, туда поставить. А еще могли поставить, внеся «ошибочные» данные — и клиент министра мог безболезненно для себя пересекать границы государств, числясь в Украине «международнорозыскиваемым».

Интересно, кто персонально поставил свою подпись под заключением о предоставлении статуса участника АТО генералу и полковнику? Кто ходатайствовал?..

Что могут «проверить» совокупно МВД, СБУ, ГФС и прочие «проверяльщики», если нынешний глава Государственной фискальной службы Роман Насиров успешно скрыл сои заграничные активы? Между тем информация об этих самых активах находятся в открытом доступе? За сокрытие информации Насирову положен тюремный срок, но неотлюстрированная Генпрокуратура глумится над гражданами украины и Законом, и исполнять Законы украины не желает. Ведь Роман Насиров — «тушка» Бориса Ложкина, главы канцелярии Петра Порошенко; Насиров — компромиссная фигура, результат договоренности Порошенко, Яценюка и окружения Виктора Медведчука по части «доения» коррупционных схем на таможне. И потому Насирова никто не «сдаст».

Очевидно, что его и ему подобных придется жестко «брать» уже новой власти. Вместе с покровителями. Придется подождать, но наше долготерпение того стоит.

Главное, что б ни кто не был забыт и ничто не было забыто. И каждый заплатил стране все, что задолжал.

 

Константин Иванченко, Аргумент

Рейтинг: 0

Опубликовал(а):

не в сети 26 минут

Сергей Кирилов

4 967

Модератор сайта.
Если есть вопросы, задавайте в «приватный чат» в личном кабинете.

Италия. Город: Катания
34 годаКомментарии: 4341Публикации: 23068Регистрация: 01-08-2014
  • Модератор сайта
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
закрыть