Понедельник , 5 Декабрь 2016
сыч

Как житомирский прокурор-мошенник Сыч отбирает квартиры у владельцев

Добавлено в закладки: 0

Как с подачи прокурора лишиться своей квартиры? Элементарно: купить ее, оформить у нотариуса, приватизировать, зарегистрировать в БТИ и сделать хороший ремонт.

Представьте, что приложив максимум усилий и потратив все свои сбережения, вы смогли купить квартиру в новостройке, то есть бетонную коробку без отделки.

Теперь представьте, что последние деньги вы вкладываете в капитальный ремонт. И по странному стечению обстоятельств, только вы его заканчиваете, вам приходит повестка в суд. А там вы узнаете, что ваше приведенное в порядок жилье приглянулось прокуратуре, поэтому вы немедленно должны его освободить.

Абсурд? Ничуть, потому что именно так развиваются события для части семей, которые обживают новостройку в Житомире. Их жилье не дает покоя прокурору города Юрию Сычу — именно он инициировал суды по выселению семей, в том числе и с маленькими детьми. При этом люди утверждают, что чиновник лично в этом заинтересован.

Началось с того, что в свое время строительство по ул. Народицкой, 21 частично оплатила структура тогдашнего МЧС — его региональное управление в Житомирской области. За 2 млн 900 тыс. гривен эта организация должна была получить от застройщика чуть больше тысячи квадратных метров жилья.

Однако после завершения строительства Управление отказалось от квартир, поскольку их сдали без внутренней отделки. Суд признал застройщика владельцем этого жилья, после чего последний и распродал указанные квартиры. Дело было в 2011 году.

Счастливые новоселы взялись за ремонт. Но как только квартиры получили уютный жилой вид, прокурор Юрий Сыч вдруг вспомнил, что деньги уплачены государственные, а значит, людей из 10 квартир нужно выселить. А квартиры? Квартиры в пользу государства, а уже она разберется, кому их передать.

При чем здесь люди, которые официально купили жилье? А при том, что застройщик банкрот — взять с него нечего, директор этого предприятия под следствием за растрату 2 млн 900 тыс.гривен. С кого же еще требовать?

Абсурдность такой логики во многом объясняется персоной главного инициатора выселения — прокурора Житомира. А лицо его достойно того, чтобы познакомиться поближе.

Собственной персоной
Итак, знакомьтесь: 31-летний прокурор Житомира, советник юстиции, сотрудник органов прокуратуры с десятилетним стажем Юрий Сыч.

Период его восхождение по лестнице прокурорской карьеры пал именно на времена пика узурпации власти президентом Януковичем.

Впрочем, сначала были более низкие должности, начиная от помощника прокурора Богунского района города Житомира до заместителя начальника отдела прокуратуры Житомирской области. А в 2012 году юный советник юстиции уже стал зампрокурора города.

Если в стране идет люстрация, а люди, которые служили той системе, остаются на должностях, то значит, есть связи где-то выше.

Для тогдашней власти перспективность такого сотрудника в системе прокуратуры довела его принципиальная позиция относительно житомирского евромайдана.

В переломный для страны момент никто иной, как зампрокурора Сыч представлял позицию прокуратуры в суде, выступая против требований активистов.

Впрочем, сам он отрицает давление на местных майдановцев.

«Я вас уверяю, что ни уголовного производства в отношении активистов евромайдан не было, и тем более по моему личному распоряжению», — заявил он. Однако, немного подумав, добавил: «Но если мы говорим об одном уголовное производство по пикету аппарата прокуратуры области — так, оно регистрировалось по инициативе одного из начальников отдела прокуратуры области».

Впрочем, житомирским активистам Сыч запомнился совсем другим эпизодом.

https://

«Во время евромайдана мы давили на городскую власть, чтобы они приняли обращение к Януковичу с тем, чтобы отозвать «Беркут», снять обвинения с евромайдановцев, подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, — вспоминает участник житомирского Майдана, журналист Влад Пучич. — Горсовет принял это решение, но прокуратура его опротестовала. И прокурор Сыч представлял позицию прокуратуры в суде, утверждая, что, мол, власть не имеет права обращаться к президенту с такими требованиями. Фактически он выступал против евромайдан в суде».

По словам Пучича, Сыч выступал с позиций старой системы и совершенно очевидно, что такой человек должен быть люстрован.

«Он был частью той системы, и если мы говорим об обновлении прокуратуры, то очевидно, что система должна избавляться от таких людей, — убежден активист. — Но силовые органы коррумпированы и пронизаны связями. Я могу предположить, что если в стране идет люстрация, а люди, которые служили той системе, остаются на должностях, то значит, есть связи где-то выше».

Доходы и расходы
Поскольку документального подтверждения относительно высоких покровителей Сыча нет, анализируем исключительно факты. А они таковы, что несмотря на свою позицию времен Революции Достоинства, Юрий Сыч пошел на повышение — с заместителя в прокуроры города.

Причем назначал его на должность экс-генпрокурор Виталий Ярема, который отметился крайне сомнительными кадровыми решениями. К примеру, его заместитель Анатолий Даниленко не раз фигурировал в скандалах, связанных с роскошной собственностью под Киевом. А на одну из руководящих должностей Ярема поставил Владимира Орлова — начальника Сумской и Луганской таможен при Януковиче.

Под давлением общественности Ярема вынужден был подать в отставку, но житомирский прокурор до сих пор чувствует себя абсолютно спокойно в своем кресле под портретом уже нового президента.

«Закон (о люстрации — Ред.) касается прокуроров областей и их заместителей, — говорит он. — Прокуроры городов не подпадают под действие этого закона, а я на тот момент работал зампрокурора города, поэтому под действие закона я не подпадаю».

15 марта заявление об этом Сыч направил генпрокурору Виктору Шокину с согласием на проведение проверки его персоны и декларации о доходах за 2014 год.

Однако и здесь оказалось не все гладко. Вот этот интересный документ, который вызывает ряд вопросов.

1

Согласно декларации ежемесячная прокурорская зарплата в 2014 году составляла 13 130 грн 33 коп. Таким образом, за год прокурор заработал 157 564 грн. Еще 26 629 грн заработала его жена, то есть совокупный годовой доход семьи составил 184 193 грн.

2

В то же время, 30-летний госслужащий прошлом году владел активами общей стоимостью почти 2 млн 300 тыс. грн — такая рыночная стоимость квартиры и двух машин.

3

Седан бизнес-класса Toyota Avensis 2011 года, на котором передвигается прокурор, сейчас стоит около 400 тыс. грн. Автомобиль жены Hyundai Accent 2009 стоит около 150 тыс. грн.

4

Что касается недвижимости, то по данным экспертов информационно-аналитического портала Domik.ua, средняя цена квадратного метра жилья в Житомире составляет примерно 26 тыс. 400 грн. Соответственно, квартира площадью 67,1 м2, в которой проживает семья Сыча, стоит около 1,77 млн. грн.

5

Чтобы аккумулировать такие активы даже при нынешних доходах, семье прокурора пришлось бы собирать деньги 12 лет, ничего при этом ничего не покупая.

С вопросом об источниках такого финансового благополучия при зарплате госслужащего, мы обратились непосредственно к Юрию Сыча.

«В моей собственности находится автомобиль Toyota Avensis 2011 года, купленный в кредит. Двух автомобилей в семье нет, — пояснил прокурор. — Был автомобиль Hyundai в жены. На фирме, где она работала, ей предоставили авто в пользование. Сейчас она находится в декретном отпуске и автомобиль вернула».

Также, по словам Сыча, семья не владеет ни недвижимостью: «Недвижимого имущества у семьи нет. Квартира снимается, она не находится в собственности семьи», — заверил он.

Однако прокурор забыл упомянуть о небольшом несоответствии: в поданной им декларации о доходах в разделе о недвижимости он должен был отметить, собственное у него имущество или арендованное, а также потраченные на его покупку или аренду суммы.

Так вот, в графе «Суммы расходов по приобретению/аренде» Сыч поставил прочерки и в одном, и в другом случае.

Но если он не тратит деньги на аренду, значит, квартира собственная, и прокурор сказал неправду.

Если же квартира арендована, то или Сыч скрывает потраченную на аренду сумму, или арендует жилплощадь бесплатно. Возникает вопрос, за какие заслуги можно бесплатно жить в чужой 67-метровой квартире?

Впрочем, практика показывает, что отношение к недвижимости у господина прокурора вообще крайне сложно. О чем и свидетельствует опыт жителей дома на Народицкой, 21.

С вещами на выход
«С 2012 года мучают меня и соседей, — делится своими переживаниями один из кандидатов на выселение Игорь Безносюк. — Прокуратура лоббирует чьи-то интересы, прокуратуру интересует как просто нас ограбить».

Наш собеседник в январе 2013 года закончил ремонт в своей квартире, а в июле узнал, что прокурор подал в суд, чтобы отобрать жилье у него и еще девяти семей.

«Кто-то выждал, пока люди сделают ремонт, и решил вернуть себе квартиры, — возмущается Безносюк. — Мы ходили к прокурору Юрия Сыча. На вопрос, почему они нас выселяют, нам ответили буквально: мы не выселяем, мы просто забираем наши квартиры».

Соседка Безносюка Наталья Голобородько вообще оказалась в катастрофической ситуации: ее, сегодня неработающую мать двухмесячного малыша и семилетнюю дочь, просто выгоняют на улицу.

«С 2012 года семья потратила на адвокатов столько, что можно было бы еще одну квартиру купить, — рассказывает она, демонстрируя огромную папку с судебными решениями. — Я законно купила квартиру, мы начали делать ремонт, и здесь пришло приглашение в суд — приходите, вас там ждет Юрий Сыч».

https://

По словам Голобородько, на одном из судебных заседаний представитель прокуратуры открыто признал, что застройщик банкрот, взыскать с него нечего, поэтому квартиры нужно забрать у людей, причем исключительно только те, в которых сделан ремонт.

«Почему прокуратура за это взялась? Кому нужна квартира, я не боюсь это говорить, — озвучивает свою позицию женщина. — Эти квартиры пойдут туда, куда Сыч скажет».

Отрицая личную заинтересованность в этом деле, прокурор Житомира подчеркивает свою принципиальную позицию — квартиры нужно отобрать.

«Никакой своей личной инициативе или лоббирование чьих-то интересов нет. Если квартиры попадут в госсобственность, распоряжаться ими будет обладминистрация. Не прокурор и не горсовет, — заявляет Сыч. — Мы считаем, что эти договоры (купли-продажи — Ред.) должно быть расторгнуты, а квартиры — возвращены. Людям должны возмещать их убытки продавцы этих квартир».

В то же время, прокурор подчеркивает, что лишь выполняет возложенные на него государством функции.

Театр абсурда
Для адвоката Романа Гуртовенко, это дело шито белыми нитками.

«Это абсурд, что в отношении людей есть такие иски, — убежден он. — Квартиры как отдельный объект собственности никогда государству не принадлежали, и в этой ситуации люди, которые их купили, вообще не могут быть ответчиками по этому делу. Но прокуратура пыталась найти крайнего».

Адвокат считает, что по этому делу убытки должен возмещать застройщик, а жители в этой ситуации не должны остаться крайними. Несмотря на это, дела по некоторым квартирам пошли уже на третий круг рассмотрения, а по всем спорным квартирам разные суды принимают совершенно противоположные решения: по одним людьми признают право собственности, другим отказывают.

«Здесь сработал тот фактор, что иск заявлен прокуратурой, каждый из прокуроров хотел отличиться, заработать какие-то баллы, мол, он вернул имущество в государственную собственность, — объясняет причину Гуртовенко. — А суды смотрели, что там есть прокуратура, а с другой стороны простые люди. Проще же забрать то, что купили люди».

В Голобородько есть своя версия. По ее мнению, для себя прокуратура уже приняла окончательное решение отобрать жилье, несмотря на судебные заседания которые продолжаются.

Несмотря на то, что суды продолжаются по сей день, и окончательного вердикта все еще нет, на сайте прокуратуры Житомирской области уже озвучено результат — квартиры отобраны.

В сообщении по 12 августа 2014 прямо говорится: «На Житомирщине прокуратура отстояла в суде жилье для «чернобыльцев». По иску прокуратуры суд признал договоры купли-продажи двух квартир недействительными и вытребовал их для передачи льготникам».

Несмотря на всё это, владельцы жилья настроены решительно и намерены всеми возможными методами отстаивать свое право на квартиры.

«Мы будем бороться до последнего, — категорична Голобородько. — Нужно будет — поедем к президенту, под Верховную Раду, но такого беспредела не будет, и у нас в Житомире коррупция процветать не будет».

via

Рейтинг: 0

Опубликовал(а):

не в сети 40 минут

Сергей Кирилов

4 967

Модератор сайта.
Если есть вопросы, задавайте в «приватный чат» в личном кабинете.

Италия. Город: Катания
34 годаКомментарии: 4341Публикации: 23067Регистрация: 01-08-2014
  • Модератор сайта
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
закрыть