В Англии продолжается жесточайший судебный процесс, который, не сомневаюсь, когда-нибудь станет основой для эпизода какого-нибудь крутого юридического сериала.
Совладельцы знаменитого клуба Шеффилд Юнайтед Кевин Маккейб и Принц Абдулла бен Мосаад бен Адбулазиз Аль Сауд делят свое детище в суде и выворачивают грязное белье с пугающими подробностями.
На четвертый день судебных слушаний адвокаты Принца Абдуллы нанесли сильнейший удар по репутации бизнесмена Кевина Маккейба, заявив, что тот одолжил деньги у семьи Усамы бен Ладена.
—
В шоке были все, а у британский прессы появился такой информационный повод, что это затмило концовку гонки за золотом в Премьер-лиге.
Сегодня саудовская сторона раскрыла подробности вливаний семьи бен Ладена в Шеффилд. Если взять самое главное, то выглядит это примерно вот так:
— у Шеффилд Юнайтед возникли финансовые проблемы, которые необходимо было срочно решить при помощи оперативного кредита в размере 3-х миллионов фунтов;
— через посредников представители клуба вышли на так называемый «Проект Дельта»;
— Кевин Маккейб якобы знал, что в действительности за проектом «Проект Дельта» стоит семья Усамы бен Ладена, но не отказался от этого займа;
— 71-летний Маккейб отрицает, что знал о происхождении денег, но адвокат Принца Абдуллы предоставил в качестве доказательства переписку близкого друга Кевина и его бизнес-партнера в сфере недвижимости Джереми Туттона;
— В письмах Туттона есть четкое указание на то, что Маккейбу известны все подробности этого займа и кто именно одалживает деньги клубу;
— Кроме того, Туттон в переписке указывал опасения, что газеты выйдут с заголовками: «Шеффилд одолжил деньги у экстремистов», если история раскроется;
—
У Маккейба и Принца по 50% акций клуба. По итогам сезона Шеффилд Юнайтед вышел в Премьер-лигу и теперь приобщится к лакомому финансовому пирогу элиты английского футбола.
Теперь стороны делят свои доли в клубе, при этом Маккейб и его адвокаты настаивают, что Принц Абдулла перестал выполнять свои финансовые обязательства еще в 2017-м году.
А саудовская сторона настаивает на полных правах во владении клубом, основываясь на условиях инвестиционного соглашения, заключенным двумя компаниями.
© Кирилл Крыжановский
Автор публикации
