«Как никудышный мэр Старого Оскола делает «прорыв» в Петербурге в лице «главного налоговика»»

Сказка — быль, да в ней намек… 25 января 2019 года на должность руководителя УФНС России по Санкт-Петербургу назначен Гнедых Александр Викторович. Приход нового руководителя должен ознаменовать новые подходы к достижению результатов, новый взгляд на нерешенные проблемы прежнего руководства. Но, по всей видимости, все громкие протокольные заявления на деле остаются лишь заявлениями! Что же изменилось в налоговых органах Санкт-Петербурга за прошедшие четыре месяца на самом деле? Ничего!!!
Изменений никаких не произошло, и не предвидится. Если еще и учитывать, что Гнедых весь апрель «присел на больничный» в связи с переломом руки.
Отсутствие четко сформулированной позиции в отношении увеличения собираемости налогов подтверждает тот факт, что основным направлением деятельности нового руководителя декларируется вовлечение муниципальных образований в работу налоговых органов. Теоретически, увеличение собираемости местных налогов поможет муниципальным образованием снизить дефицит своих бюджетов. Но на практике это направление провально, поскольку любой дефицит дотируется межбюджетными трансфертами, а реального стимула к плодотворному сотрудничеству у нынешнего руководства попросту нет!

Все его деийствия за предстоящий управленческий период были направлены на повышение (увеличение) управленческого персонала (с низким кадровым уровнем), тогда как в районах нехватка на местах профессиональных специалистов.
За неимением грамотной команды и отсутствием четкого плана действий, Александр Викторович принялся восстанавливать на должности уволенных прежним руководством (признанных не эффективными, более того, ушедших по коррупционным моментам) руководителей.

Так, самым показательным «восстановлением» является назначение на должность начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу Целуйко Юлии Владимировны. Напомним, что Юлия Владимировна Целуйко находилась в должности заместителя руководителя Управления ФНС России по Санкт-Петербургу в 2015-2018 годах и отвечала за администрирование налога на добавленную стоимость. Именно во время ее кураторства отделов камерального контроля Управление спустилось на последние строчки рейтинга по налоговым разрывам по налогу на добавленную стоимость — к провалу камеральной контрольной работы.

Другое, не менее важное назначение – назначение заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу Дементьевои? Татьяны Евгеньевны. Данная фигура тоже была руководителем межрайонной инспекции при Корязиной Валентине Анатольевне, но контракт с ней был не продлен в связи «утратой доверия» на основании серии обысков, проведенных в 2015 году силовыми структурами в рамках дела о незаконном возмещении НДС. Кроме того, в налоговые органы вернулись Желтышев Олег Александрович, Телегин Александр Николаевич, еще ряд сотрудников ждут своих документов с проверки.
Хочется здесь отметить, что указанные лица (и последующие за ними) просто так не могли пройти согласование — в этом виден след участия начальника отдела безопасности Управления Вильшанского Вячеслава Леонидовича, известного своей шаткой репутацией за время правления Корязиной В.А. и ныне пришедшего Гнедых А.В., а также до сих пор оставшегося в роли советника руководителя со времен Корязиной скользкого, но сговорчивого Громоздова Олега Геннадьевича — оба товарища участвуют в продвижении и согласовании лиц на замещение должностей в районных инспекциях и Управлении.
Новых лиц в рядах заместителей самого Александра Викторовича Гнедых тоже не видно, при этом, даже распределение обязанностей не претерпело значительных изменений. Даже самые проблемные вопросы оставлены на плечах тех же лиц. Руководитель не знает ни инфраструктуры города, ни социальные и ни экономические ситуации по статусу города, при этом не удосужившись вникнуть или просто ознакомиться с районами города.
С налоговыми разрывами все также безрезультатно борется Кашкина Светлана Васильевна, исполняет обязанности заместителя и доначисляет суммы налога (без реального взыскания) Костецкая Юлия Владимировна, а наращивает задолженность исполняющий обязанности заместителя руководителя управления Романов Максим Николаевич. Все эти лица многие годы не подвергались ротации, обрастая устойчивыми связями в бизнес-среде города.

С налоговыми разрывами по НДС вообще отдельная история, так деятельность Кашкиной Светланы Васильевны, вставшей вместо Целуийко Юлии Владимировны, также не приносит ощутимых результатов. Например доля налоговых расхождений в сумме вычетов по НДС на 31.03.2019 составляет 3,15%, что является худшим показателем по России. Для сравнения другой «антилидер» — г. Москва, занимающая предпоследнюю позицию рейтинга, имеет показатель в 2,21%, то есть не досягаемую для Санкт-Петербурга величину. Аналогичный показатель налогового разрыва на 01.02.2019, но по предыдущему налоговому кварталу – 3,11%, что свидетельствует об отсутствии какой-либо динамики.
Особое внимание привлекают два заместителя Управления — Терпигорев Алексеий Викторович и Полежаев Владимир Алексеевич, претендующие на главную роль и периодически исполняющие обязанности руководителя. Терпигорев много лет возглавлял одну из главных районных инспекций по регистрации юридических лиц (мутная история, связанная с арестом Михальченко и срочным переводом Терпигорева в Управление на должность зама, где и пребывает сейчас и продолжает деятельность). Другой заместитель уже «устал» от бесконечных поездок в командировки по своему кадровому вопросу – повышению в Москву и постоянным отсутствиям на рабочем месте, просто фактически числящимся на данном месте.

Кроме того, множество вопросов вызывает новое кадровое назначение Александра Викторовича, а именно, назначение советником руководителя Управления Ванееву Елену Сардионовну. Указанное лицо хоть и пользуется заслуженным уважением, как ветеран налоговой службы, но ни в должности заместителя руководителя Управления ФНС России по Ленинградской области, ни в должности начальника ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области — нигде не проявила себя как реформатор или антикризисный управленец. Основное направление, по которому Елена Сардионовна будет «советовать» руководителю, является полностью провальное направление урегулирования задолженности, курируемое в данный момент исполняющим обязанности заместителя руководителя Романовым Максимом Николаевичем. Конечно, стоит признать, что хороший «советчик» урегулированию задолженности не помешает, но давайте рассуждать реально — без кардинальных структурных изменений и изменения кадровой политики достичь каких-либо значимых изменений не получится не только к осенним выборам губернатора Санкт-Петербурга, но и к обозначенному на годовой коллегии 2024 году. Здесь уместно отметить старую истину — кадры решают все!!!
Если обобщить и оценить все «кадры» и кадровые изменения в структуре Управления ФНС России по Санкт-Петербургу, то можно с лёгкостью сделать вывод, что основной задачей Гнедых А.В. является вовсе не работа на перспективу, на благо города, а решение сиюминутных личных задач и продвижение личных интересов за счёт команды предыдущего руководителя и горстки благодарно-восстановленных в систему неэффективных управленцев.

Таким образом, за достаточный период времени в 4 месяца для введения превентивных и оперативных мер по работе и обеспечению контроля за соблюдением действующего налогового законодательства, применению новых нестандартных мероприятий по повышению собираемости налогов в бюджеты различных уровней, назначенный руководитель Гнедых А.В., не внедрил, не обосновал и даже не предпринял! Более того, своим бездействием, неисполнением и незнанием только ухудшил индикативные показатели на текущий период. Все это в динамике прослеживается из цифр внутренних таблиц налогового ведомства (рост «разрывов» по НДС за 1 месяц увеличился — доля расхождений в сумме вычетов по НДС на 24.02.2019 — 2,36%, а на 31.03.2019 — уже 3,15% — очень неутешительные и убиийственные данные; приток миграции юридических лиц значительно увеличился и вырос с январского показателя в 1425 на февраль — 2708, на март — 2206).
Отчитываясь по вопросу обоснованности возмещения НДС, руководитель Гнедых рапортует о количестве проверок и об отказе (суммах) возмещения НДС, при этом реально не вникая в статистику и названия фирм с уже возмещенными суммами и их размерами по районам.
Конечно, с такоий раскачкой Гнедых А.В. в кадровом «болоте старых замов» (предыдущей команды Корязиной) и большинстве начальников районов не то, что тяжело к концу года будет выполнить задачу нового правительства довести доходы бюджета города до цифры в 1 трлн. рублей, а просто сделать новым «мемом» по нереальности, оторванности врио губернатора Александра Беглова от действительности, тем самым подвести его лично, да и всю команду перед предстоящими выборами в сентябре.
Невероятно, но очевидно.

https://kompromat.top

0

Опубликовал

не в сети 1 неделя

ТанунахЪ

«Как никудышный мэр Старого Оскола делает «прорыв» в Петербурге в лице «главного налоговика»» 198
Блять…Отвращение каннибала. Нормальный ребёнок- это только после 15 лет. До этого-это – ОПАРЫШ. Нет личности, морали, мозгов, сексуальности и драйва. Полностью бесполезные существа. Маленькие идиоты всем окружающим мешают своим конченым лепетанием, криками и хаотичным маханием ручонок как баварские колбаски. Малыш – это кусок мяса, оберегаемый от внешней среды только родителями, и только потому, что это своё, которое блять не пахнет. Иначе бы малышкОв хуярили фсе кому не лень.
31 год
День рождения: 12 Июня 1988
flagРоссия.
Комментарии: 191Публикации: 411Регистрация: 09-06-2017
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    РЭНБИ
    Добавить комментарий
    Войти с помощью: 
    Авторизация
    *
    *
    Войти с помощью: 
    Регистрация
    *
    *
    *
    Ваш день рождения * :
    Число, месяц и год:
    Отображать дату:
    Войти с помощью: 
    Генерация пароля