С конца августа кампания против учений «Запад-2017» приняла форму истерии. Причём к кампании подключились даже высокопоставленные официальные лица отдельных стран.
Последние примеры.
Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что (о ужас!) на учениях задействовано не 12 тысяч военнослужащих, а 100 тысяч. Никаких подтверждающих фактов госпожа министр, конечно же, не представила.
Президент Украины Пётр Порошенко, в свою очередь, заявил, что якобы уже семь тысяч железнодорожных платформ с солдатами и техникой приближаются к границам Украины. Раньше эксплуатировалось количество в 4 тысячи.
Ещё более страшные «факты» приводит экс-министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, заявившая, что в учениях будет участвовать и ядерное оружие. Видимо госпожа экс-министр не знает, что Беларусь является первой в мире страной, которая в добровольном порядке, причём безо всяких условий, отказалась от обладания ядерным оружием и вывела его со своей территории ещё 20 лет назад.
Правомерен вопрос – где почерпнули такие сведения данные персоны?
Ответ на этот вопрос, в какой-то степени, можно получить, обратившись к печальному опыту войны в Ираке в 2003 году. Оказывается, решение об участии в этой войне принималось на основании «аналитических» материалов, почерпнутых из студенческих рефератов и отдельных провокационных публикаций СМИ. Как известно, оружие массового поражения Саддама Хусейна (главный аргумент для агрессии против этой страны) до сих пор так не нашли.
Но самое главное в другом. Явно неадекватное политическое поведение отдельных официальных лиц порождено самой информационной истерией, чуть ли не массовым психозом в среде определённых представителей политического класса данных стран.
Увы, соответствующие примеры в мировой истории были. Некогда министром обороны США был генерал Джеймс Форрестол. Это было время эскалации «холодной войны». Именно тогда, в 1949 году был создан блок НАТО. Знаменитым же на весь мир Форрестол стал в связи с весьма трагическим эпизодом – с возгласом «Русские идут!» 22 мая 1949 года он выбросился из окна 16-го этажа военного госпиталя в Вашингтоне.
Опасно нагнетать страсти для самих же авторов данных кампаний.
Кто же следующий? Неужели господин Порошенко? Или может быть госпожа Урсула фон дер Ляйен? Или экс-министр Литвы Юкнявичене? А что же скажет мировая общественность, если данные персоны попытаются последовать примеру Форрестола?
А может быть всё проще – за противодействием учению скрывается самый настоящий коммерческий интерес (о выбивании денег на военные бюджеты ряда западных стран сказано немало).
В этом отношении вспоминается старый советский анекдот, появившийся ещё в 70-е годы прошлого века.
Реальный факт истории. Где-то в 1970 году в ООН был проанализирован уровень жизни людей в государствах всего мира и оказалось, что лучше всех живут люди в ФРГ (среди стран Запада) и ГДР (среди всех социалистических стран). Тогда же и появился анекдот.
Как же так? Лучше всех живут в ФРГ и ГДР? Это же побеждённое государство, разделённое после войны на две части – задались вопросом в одной из стран европейского зарубежья. «А что если мы объявим войну СССР и США, они нас завоюют, разделят на две части и мы будем так же лучше всех в мире жить? Очень долго обсуждался этот вопрос в Кнессете и уже приступили было к голосованию, как встал один из парламентариев и задал простой вопрос: «А что будет, если мы победим?» Голосование отложили.
Неужели вышеприведённые персоналии, тиражирующие небылицы об учении, сами вынашивают планы объявить войну России, которая их «завоюет», и заживут тогда эти страны лучше всех, став самыми богатыми (несколько лет назад публиковалась информация, что Москва вышла на первое место среди городов планеты по количеству долларовых миллионеров)?
Тем не менее, играть с войной опасно, тем более в надежде увеличить число своих миллионеров. Да и дело это абсолютно бесполезное.
Поэтому не следует читать откровенные глупости, массово тиражируемые «независимыми» СМИ.
Автор: Александр Иванов
Взято с
Автор публикации
