Почему «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Дождь» молчат о депутате-наркомане?

Добавлено в закладки: 0

Политика двойных стандартов у либеральных СМИ отчетливо просматривается в эти дни. О задержаниях Максима Резника и других нарушителей общественного порядка сообщили, пожалуй, все «ревнители демократии и свобод». Подали новость, естественно, под своим соусом – «репрессии и полицейский произвол». Объективности от них ждать и не приходится.

Павел Лобков на «Дожде» связался с Борисом Вишневским – коллегой и своеобразным другом Резника, чтобы поговорить о событиях в Петербурге. Но на вопрос о Максиме Резнике Вишневский даже не счел необходимым упомянуть его имя. Странно?

Почему «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Дождь» молчат о депутате-наркомане? 4

Вот еще одна странность: после истории об употреблении наркотиков Резником, все либералы, как один, словно в рот воды набрали. Тотальное замалчивание факта наркозависимости. Впечатление, что ждут указаний с Запада – а пока не знают, как реагировать. Или просто уже списали Резника со счетов?

Сам депутат Законодательного Собрания Петербурга Максим Львович Резник выбрал странную позицию:
«Мало того, что он ничего не опроверг, более того, он обещает подать в суд и грозится разбить всех в пух и прах. Депутат словно забыл, что не прошло и недели с последнего суда, в котором он с треском проиграл. Вполне ожидаемо, что не будет никаких медицинских освидетельствований. Линия защиты подаётся под соусом того, что курение на балконе это не повод для прохождения медицинских процедур. Есть ещё вариант, что Резник сдаст анализы после 45 дней, когда следов марихуаны ни в моче, ни в крови уже не будет. Но имеет ли такая справка силу доказательств? Сомневаемся», – пишут в ТГК «Ассамблея».

«Чем больше Резник высказывается на эту тему, тем больше статей пишется, а в умах петербуржцев укореняется мысль: он курил наркотики – он наркоман. Даже люди, агитирующие за легализацию, должны понимать, пока не разрешено- значит запрещено. А для представителя власти такие вольности вовсе недопустимы. Тем не менее, репутационный ущерб нанесен, он настолько сильный, что грозит крахом политической карьеры Максима Резника», – заканчивает мысль автор текста.

Почему «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Дождь» молчат о депутате-наркомане? 5

В другом питерском канале ждут развязки интриги: бывший музыкант группы «Ленинград» Стас Барецкий заявил, что у него тоже есть запись, где он вместе с Резником курит анашу в сауне:
«Сейчас, добавил Стас, он ведет переговоры с Резником, и если тот не выкупит видео, оно появится в открытом доступе. На тех кадрах, пояснил Барецкий, запечатлена сауна, где он вместе с депутатом курит анашу на корпоративе».

Почему «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Дождь» молчат о депутате-наркомане? 6

Скорей всего, запись появится в Интернете. Для Резника уже нет разницы – есть видео или нет.

Если Резник попробует подасть в суд за мнимую «клевету», то ответчик сможет призвать Барецкого в качестве свидетеля того, что Резник употреблял наркотики. Станислав под присягой обязан сказать правду. И тогда любое судебное разбирательство закончится проигрышем для, надеемся, бывшего депутата ЗакСа.
Об этом всем либералы молчат. При таком количестве доказательств они его явно отмазать не могут.

0

Автор публикации

не в сети 2 недели

Anastasovskiy80

Почему «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Дождь» молчат о депутате-наркомане? 105
flagРоссия. Город: Самара
39 лет
День рождения: 13 Декабря 1980
Комментарии: 0Публикации: 933Регистрация: 24-12-2017
РЭНБИ
Добавить комментарий
Войти с помощью: 
Хроники коронавируса COVID-19
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Отображать дату:
Войти с помощью: 
Генерация пароля