Почему запреты на путешествия не смогут остановить пандемию коронавируса

Добавлено в закладки: 0

Источник: Версия

Почему запреты на путешествия не смогут остановить пандемию коронавируса

В 2006 году четыре эпидемиолога — два из Великобритании, два из США — опубликовали замечательное исследование в научном журнале Nature на тему стратегии смягчения паники из-за распространения гриппа. Для непрофессионального читателя наиболее интересной частью будет моделирование распространения гипотетической пандемии в течение 140 дней в Великобритании и 170 дней — в США.

В США вспышка начинается как несколько красных точек на карте, медленно распространяется в течение нескольких недель, а затем быстро взрывается по всей стране. Или, как описывают его авторы: «раннее очаговое распространение связано с посевом инфекции (как правило, в городских центрах), импортируемой из-за рубежа, но быстро становится почти однородно распределенной среди всего населения«.

Основываясь на математическом моделировании, они также предложили варианты того, что может замедлить распространение болезни. В статье обсуждаются закрытие школ, бытовые карантины, лекарства и вакцины, но давайте сосредоточимся на ограничениях на поездки. Согласно этой модели, они могут замедлить ход пандемии, но для того, чтобы зафиксировать ее значительно, они должны быть чрезвычайно эффективны. Если запреты на поездки снизят завоз инфекции на 99,9%, они могут отсрочить пик пандемии в США на шесть недель, показало исследование. Если бы они сократили их на 90%, то задержка составила бы меньше двух недель.

Таким образом, ограничения на поездки могут быть эффективными мерами против пандемии — но не навсегда, и их влияние незначительно или вовсе отсутствует, если болезнь уже широко распространена. Совершенно новое исследование, проведенное 16 учеными из Италии и США, и опубликованное на прошлой неделе в журнале Science, дает некоторые оценки для Covid-19 и показывает, что китайский карантин на путешествия в Ухане, где началась вспышка, замедлил прогрессирование эпидемии коронавируса только на три-пять дней, потому что большое число инфицированных уже отправились в другие китайские города.

Авторы обнаружили, что запрет на поездки в Китай и обратно, как это сделали США и авиакомпании, фактически отменившие полеты, вероятно, оказал большее влияние на число инфицированных людей в других странах, сократив число случаев завоза вируса на 77%. Тем не менее, исследование также показало, что эффективный на 90% запрет задержит распространение болезни всего на пару недель. Без значительного снижения уровня передачи инфекции внутри страны — путем отмены крупных мероприятий, закрытия школ и офисов и других мер социальной дистанцированности — это «лишь незначительно повлияло бы на распространение эпидемии».

Это результаты упражнений по математическому моделированию (из которых в наши дни состоит большая часть эпидемиологии), а не доказательства чего-либо. Но они действительно соответствуют тому, что мы видели за последний месяц. Ограничения на поездки, которые президент Дональд Трамп ввел в январе в отношении Китая, — шаг, критикуемый в свое время Всемирной организацией здравоохранения и некоторыми демократическими политиками как контрпродуктивный, позволил замедлить распространение коронавируса в других странах, например в Иране и Италии. Но они не остановили его, и теперь эпидемия, похоже, идет по той же пугающей траектории в США, что и во всех других странах мира. Это означает, что ограничения на поездки почти наверняка бессмысленны.

0

Опубликовал(а)

не в сети 3 часа

Логинов Антон

Почему запреты на путешествия не смогут остановить пандемию коронавируса 66
41 год
День рождения: 09 Октября 1978
flagРоссия. Город: Москва
Комментарии: 3Публикации: 14440Регистрация: 10-09-2018
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
РЭНБИ
Добавить комментарий
Войти с помощью: 
Хроники коронавируса COVID-19
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Ваш день рождения * :
Число, месяц и год:
Отображать дату:
Войти с помощью: 
Генерация пароля