Источник:
Представители Совета Федерации внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект, предлагающий блокировать электронную почту за распространение запрещенной информации. Они считают, что гораздо эффективнее будет блокировать пользователя, чем отдельные отправленные им сообщения.
Группа членов Совета Федерации разработала законопроект о блокировке электронной почты, которая будет грозить пользователям за распространение с их почтового ящика запрещенной информации. Сенаторы подали документа на рассмотрение в Государственную Думу. Проект предполагает введение в закон такого понятия как «организатор сервиса обмена сообщениями», которое будет определять электронную почту и мессенджеры. Если данный законопроект будет утвержден, организатор сервиса обмена сообщениями обязан будет в течение суток осуществлять блокировку неблагонадежных пользователей после того, как ему поступит сигнал от уполномоченного органа власти.
Анонимность в интернете
Один из создателей проекта Андрей Клишас, который известен по своей работе в создании дублирующей интернет-инфраструктуры в РФ, полагает, что поправки необходимы, поскольку блокировка пользователя – более целесообразный шаг, чем блокировка отдельных отправленных им сообщений. Александр Башкин, выступивший в роли соавтора Клишаса, обратил внимание, что законодательная инициатива создана в рамках борьбы с «почтовым терроризмом», а также призвана устранить анонимность в сети.
Вообще с анонимностью в интернете формально ведут борьбу мессенджеры: их владельцев обязали осуществить идентификацию всех пользователей на основании их абонентского номера и соответствующего договора. Однако на практике это не действует, и пользователи так и остаются анонимными. Летом законодатели намеревались обязать владельцев email-сервисов к соблюдению этих же требований, но в итоге решили отказаться от данного пункта.
Тайна переписки
Согласно утверждению авторов проекта, право граждан на личную переписку останется неприкосновенным, и закон будут использовать лишь в целях борьбы с почтовым терроризмом. В пояснительной записке к документу присутствует напоминание о том, что в 2019 году рассылка ложных угроз террористических актов приобрела массовый характер. Это действительно так. После взрыва газа в доме в Магнитогорске, который частично обрушился за день до Нового года, во многих российских регионах пошла волна заведомо ложных «предупреждений» о якобы готовящихся терактах. Несмотря на тот факт, что угрозы выглядели откровенно фейковыми, и ни одна из них так и не подтвердилась, власти обязаны были должным образом реагировать на сообщения, поэтому эвакуировать пришлось десятки школ, больниц, государственных и муниципальных учреждений. Подобная ситуация действительно требует соответствующей реакции, но насколько эффективными будут предложенные сенаторами меры, пока неясно.
Проект предполагает, что о запрещенной информации, которая получает распространение при помощи почтовых сервисов, ответственным органам будут докладывать бдительные и неравнодушные граждане. Как объяснила сенатор Людмила Бокова, также выступившая в роли соавтора документа, читать переписку никто не будет.
Опасный проект
Законодательную инициативу пока не успели прокомментировать ни владельцы сервисов электронной почты, популярных среди россиян, ни пресс-служба Минкомсвязи. Тем не менее, как отмечает источник в рядах ведомства, подобный закон может иметь негативный эффект. Он полагает, что инициатива может привести к дискредитации власти в глазах общества, поскольку реализация проекта все равно окажется невозможной. Чиновник, пожелавший остаться анонимным, уверен, что почта и мессенджеры не должны никак касаться переписки клиентов. В противном случае граждане могут перейти на зарубежные сервисы и использовать их через VPN.
Аналогичного мнения придерживаются и эксперты в области информационной безопасности. Они считают, что закон вынудит россиян завести два почтовых ящика. Один, «внутренний», на российском сервисе, второй – «внешний», который не будет контролироваться и позволит обойти предусмотренные законопроектом ограничения. Кроме того, эта мера может увеличить популярность мессенджеров Telegram или WhatsApp, поскольку они позволяют пользователям сохранить анонимность. Также эксперты считают, что в случае, если закон будет принят, направлен он будет на отечественные компании, а зарубежные едва ли согласятся с его исполнением.
Надежный Рунет
Помимо Клишаса, Башкина и Боковой, к созданию проекта приложил руку Александр Карлин, представляющий в Совфеде Алтайский край. Все вышеперечисленные персоны состоят в комитете верхней палаты российского парламента по конституционному законодательству и госстроительству, во главе которого стоит Андрей Клишас.
Ранее этот парламентарий активно содействовал принятию закона об оскорблении общества и власти в сети, а также проекта о надежной работе Рунета, предусматривающего создание в стране дублирующей инфраструктуры. На его реализацию на данный момент выделено 30 миллиардов рублей. Данный правовой акт вызвал многочисленные споры. Критики полагают, что его цель состоит в усилении контроля в интернете, а также опасаются, что Россия последует примеру Китая, где функционирует мощная система интернет-цензуры – так называемый «великий китайский файрвол».
Власти, в свою очередь, утверждают, что Рунет не планируется отключать от глобальной сети, и создание самостоятельной инфраструктуры представляет собой вынужденную меру, обусловленную опасностью отключения России от интернета извне.
Автор публикации
