Все страны бывшего СССР связаны как совместным прошлым, так и настоящим. Из-за этого зачастую политические процессы в них проходят по схожей схеме. Если в одной стране случается что-то значимое, то, с большой долей вероятности, это произойдет и в другой.
Примером может служить недавняя попытка российской т.н. несистемной оппозиции радикализировать протест. В конце лета в Москве прошла волна митингов, не всегда согласованных с правительством. Несистемщики пытались запугивать власть, звали людей на «баррикады» и всячески провоцировали правоохранительные органы.
В реальности, конечно, ничего страшного не произошло. Пиковые цифры на акциях оппозиции едва достигали 20 тысяч протестующих, что крайне мало для либеральной тусовки. Однако в действиях московских несистемщиков можно найти много общего с процессами, происходящими в Казахстане. Все указывает на то, что здесь применялся единый механизм и сценарий, заложенный в основе дестабилизирующих процессов.
Конечно, Казахстан и Россия – страны совсем разных масштабов. В республике на митинги выходит не более пары тысяч человек, а потому цифры задержанных совсем невелики. За время акций прошлых лет арестовали лишь бизнесмена Тохтара Тулешова, однако мягкое отношение правительства позволило родиться новым лидерам оппозиции.
Одно из медийных лиц казахского протеста сегодня – Бахытжан Торегожина. Она утверждает, что люди перестали бояться власти. Риторика полностью соответствует высказываниям нашего соотечественника Валерия Соловья, публикующегося на «Эхо Москвы».
Отделение «Радио Свобода» в Казахстане пишет, что «воодушевившись отставкой Назарбаева в марте, после почти 30 лет его правления, сотни казахстанцев приняли участие в митингах по всей стране, требуя политических реформ». Мол, гражданам больше нечего терять. Однако подобные требования высказывались и раньше, непонятно откуда такое резкое возбуждение. Той же схемой идет и российское отделение «Радио Свобода», меняя лишь героев публикаций.
Лидерами протеста и там, и тут стали эффектные барышни. Любовь Соболь у нас и Асия Тулесова у них. Обе объявили голодовку и обе остановили ее после отсутствия медийного резонанса. В раскрутке Тулесовой также активное участие «Радио Свободы».
В Казахстане, как и в России, уличные акции не становятся массовыми. Призывают людей на митинги одинаково. У них этим занимается беглый казахстанский экс-олигарх Мухтар Аблязов, а у нас – беглый олигарх Михаил Ходорковский. В России также присутствует блогер Алексей Навальный, раскачивающий ситуацию «изнутри». Аблязов, кстати, пытался спрятать свои деньги в России. За это его помощник Белов-Поткин отправился в тюрьму.
Причиной митингов в обоих странах стали выборы. В Казахстане использовалась странная формулировка «митинги против выборов президента», а в России – призывы допускать незарегистрированных кандидатов. Одинаковыми оказались и провокации на самих митингах.
Опытные политтехнологи использовали инвалидов на митингах, подставляя их под задержания. В Казахстане резонансным стал случай с Камиллой Шокановой, страдающей ДЦП. В России был Василий Недопекли – инвалид второй группы, автор телеграм-канала «Рупор Мордора».
В Казахстане есть и аналог нашего Ильи Азара. То есть журналист, имеющий широкие связи и работавший в политических компаниях. Его зовут Альнур Ильяшев, он работал в команде пиарщиков Зеленского. Ильяшев также баллотировался в местный муниципалитет, но в отличие от российского прототипа сумел монетизировать место и вышел из предвыборной гонки за круглую сумму. Азар же решил заработать на донатах, прикрываясь историей с задержанными на акциях поддержки журналиста Ивана Голунова.
Деньги всегда играли решающую роль в любой революции. Поэтому оппозиция старается заработать их любыми, даже самыми низкими способами. Навальный и Волков придумали «Умное голосование», чтобы собирать личные данные людей и продавать эту информацию. В Казахстане занимаются тем же, только через платформу «Демократический выбор Казахстана».
Методики протеста в двух странах отличаются лишь небольшими деталями, но общий подход к митинговой активности совершенно одинаковый. Шаблонность неудивительна, ведь западные политтехнологи не любят отходить от проверенных схем.
Автор публикации
